提到性?xún)r(jià)比這個(gè)詞大家都不會(huì)陌生,大多數(shù)采購(gòu)人員在采購(gòu)的時(shí)候都會(huì)對(duì)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備做一個(gè)比較,然后選擇性?xún)r(jià)比最高的。當(dāng)我們采購(gòu)儀器的時(shí)候,也會(huì)將同類(lèi)產(chǎn)品對(duì)比,選出性?xún)r(jià)比最高的。性?xún)r(jià)比是一個(gè)產(chǎn)品的性能和價(jià)格之間的比例關(guān)系,然而什么才是環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備真正的性?xún)r(jià)比呢?環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備的性能又是怎樣判定的呢?不少采購(gòu)者會(huì)覺(jué)得就是儀器產(chǎn)品的功能。這樣的理解是否正確。 在儀器行業(yè),許多人想當(dāng)然的認(rèn)為產(chǎn)品和功能和價(jià)格之比就是性?xún)r(jià)比,咋一看,這種說(shuō)法很正確,但是深究起來(lái)卻并非如此。儀器產(chǎn)品和其他產(chǎn)品有著很大的不同之處,尤其是環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備,環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備多用來(lái)做檢測(cè),檢測(cè)數(shù)據(jù)的精確度和儀器的質(zhì)量息息相關(guān),因此儀器的檢測(cè)精度和檢測(cè)結(jié)果的穩(wěn)定性是儀器性能最主要的表現(xiàn)形式。也就是說(shuō)一個(gè)儀器的的性能并不取決于它有多少檢測(cè)功能,而在于檢測(cè)精度及檢測(cè)結(jié)果的穩(wěn)定性。 許多人會(huì)說(shuō),其實(shí)現(xiàn)在市場(chǎng)上產(chǎn)品的檢測(cè)精度都差不多的,所以他們的性?xún)r(jià)比是比較相近的。這一說(shuō)法對(duì)市場(chǎng)上的大部分商品來(lái)說(shuō)都是正確的,但是對(duì)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備,這種說(shuō)法似乎欠妥。大多數(shù)產(chǎn)品在使用的過(guò)稱(chēng)中會(huì)有一定的磨損。老化等現(xiàn)象,但是不會(huì)影響到使用。而儀器產(chǎn)品磨損老化之后會(huì)造成什么樣的問(wèn)題的呢?最常見(jiàn)的恐怕就是檢測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確了,對(duì)大多數(shù)的檢測(cè)而言,數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確不僅僅是誤差的問(wèn)題,會(huì)讓檢測(cè)和實(shí)驗(yàn)喪失意義。也就是說(shuō)如果一個(gè)儀器的檢測(cè)數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,重復(fù)性不強(qiáng)就意味這臺(tái)儀器已經(jīng)喪失了它存在的意義。
因此,我們?cè)谶x購(gòu)環(huán)境試驗(yàn)設(shè)備時(shí)心中的性?xún)r(jià)比不僅僅是產(chǎn)品功能和價(jià)格之比,要充分考慮到產(chǎn)品的有效使用壽命。而不是僅僅是產(chǎn)品價(jià)格的本身,要更多的去考慮產(chǎn)品使用一定期限之后檢測(cè)結(jié)果的穩(wěn)定性和精確性。 (北京雅士林市場(chǎng)部供稿) |